A primeira rodada da Copa decepcionou os amantes do bom futebol. Jogos de muita marcação, pouca criatividade e poucas jogadas de gol. É normal que muitas equipes venham fechadas para o primeiro jogo, com medo de perderem e terem sua vida dificultada no restante da competição. Daí o grande número de empates. Outro fato que chamou atenção foram os excessivos erros nos cruzamentos, lançamentos e chutes a gol. Aí entraria também o fator "Jabulani", a nova bola, com a qual os jogadores não tiveram tempo ainda de se acostumarem.
No grupo A, um grande equilíbrio. Parreira foi bem nas substituições, acertou os problemas no lado esquerdo e conseguiu equilibrar um jogo que parecia do México. Surpreendeu a todos arrancando um empate. Os mexicanos ainda devem melhorar no torneio, pois têm potencial para tanto, mas Vela e Franco precisam aparecer mais. Na partida entre os campeões Uruguai e França houve muito equilíbrio, e a certeza de que a França não deve ir muito longe, pois depende unicamente de Ribery.
No grupo B, uma boa partida da Argentina. Ótima atuação de Messi, em uma posição diferente da que se esperava. Jogou totalmente livre pelo meio, numa posição semelhante à de Maradona em 86. Mas Verón errou muitos passes, o que não é normal, e no setor defensivo a Argentina demonstrou fraqueza, sobretudo no lado direito. A Nigéria tem uma defesa forte mas um meio-campo sem criatividade, o que pode atrapalhar. A Grécia talvez tenha sido o pior time da primeira rodada. Erra muitos passes e não mostrou a defesa sólida que prometia. Melhor para a Coréia, que imprimiu velocidade e pode ficar com a segunda vaga do grupo.
O grupo C teve uma partida interessante entre EUA e Inglaterra. Os ingleses não conseguiram vingar a derrota de 1950. Mostraram nervosismo e falta de condição física para superar a eficiente barreira americana no meio-campo. Persistem aos britânicos alguns problemas em certas posições, como na meia-esquerda, em que ninguém se firmou ainda. No gol então, nem se fala. Green tomou um dos maiores frangos da História das Copas, o que acabou com a moral do time de Capello. Por fim, um jogo equilibrado entre duas equipes arrumadas mas pouco criativas, Argélia e Eslovênia.
O grupo D trouxe a maior esperança de bom futebol na Copa. Os alemães conseguiram montar um time muito competitivo, apesar das inúmeras ausências por contusão. É verdade que o adversário não era fortíssimo e tinha problemas de posicionamento no meio-campo, mas a equipe alemã trabalhou muito bem a bola e já revelou ao Mundo a categoria de Özil, como já se previa. Por fim, Sérvia e Gana fizeram uma partida muito defensiva, e decepcionaram a todos, já que havia uma expectativa para um bom jogo. Os sérvios precisam fazer alterações se quiserem ir adiante.
No grupo E, a Holanda manteve o favoritismo. Jogou uma excelente partida contra os dinamarqueses, tocando bastante a bola, num estilo que lembrou muito a Holanda de 98. A Dinamarca fez um jogo duro e mostrou qualidade no meio-campo, mas ainda precisa acertar no ataque, já que Bentdner não está em boas condições físicas. De resto, o Japão mostrou um futebol muito fraco, mas surpreendentemente conseguiu bater a pouco criativa seleção de Camarões.
O grupo F é talvez o mais fraco. A Itália mostrou que não deve ir muito longe, já que a ausência de Pirlo faz uma enorme falta ao meio-campo. O Paraguai esteve melhor em alguns momentos da partida, mas não chegou a criar muito. A decepção foi a Eslováquia, que não conseguiu fazer um placar mais elástico contra a fraca Nova Zelândia e acabou tomando o empate no finalzinho, o que lhe pode custar a vaga.
O grupo G é o do Brasil. Portugal e Costa do Marfim decepcionaram também. Fizeram um jogo de muita marcação e parecia que ambos preferiram o empate. No entanto, deu a impressão de que as duas seleções darão muito trabalho para o Brasil, sobretudo os africanos. A seleção de Dunga teve um desempenho satisfatório. Já se sabia que teria dificuldades em passar por uma equipe fechada, como a da Coréia do Norte, mas as movimentações de Robinho e Elano serviram para conseguir os três pontos. Destaque negativo para a fraca participação de Kaká, ainda em fase de recuperação.
No grupo H tivemos a primeira zebra da Copa do Mundo. A Suíça soube se defender e conseguiu bloquear os ataques da Espanha. Faltou aos espanhóis um pouco de sorte, e também faltou finalizar mais a gol, especialmente no primeiro tempo. Por fim, o Chile mostrou um futebol ofensivo, talvez o mais ofensivo da primeira rodada, ao lado da Alemanha. Foi para cima dos velozes hondurenhos e conseguiu os três pontos, apesar de um placar magro. É um grupo ainda totalmente indefinido.
quinta-feira, 17 de junho de 2010
sexta-feira, 11 de junho de 2010
Perspectivas Copa 2010
Agora faltam poucas horas para o início do Mundial. Então, é o momento de se preencher o famoso "bolão" e de fazer as previsões e uma breve análise de todas as 32 equipes.
Primeiramente, os favoritos.
Quanto às demais seleções européias, destaque para Portugal, que já não tem o mesmo time de alguns anos, mas tem a categoria de jogadores como C.Ronaldo e Deco. Talvez seja pouco para ir muito longe. Já a Dinamarca tem uma equipe envelhecida na frente (Rommedahl, Jorgensen, Gronkjaer), logo não assusta muito. Sua defesa é mais jovem e forte, o que pode fazê-la disputar a segunda vaga de seu grupo. A Suíça e a Grécia somente chegaram longe porque pegaram um grupo fraco nas Eliminatórias. Apesar da tradição suíça em jogar fechada (o famoso "ferrolho"), não se sabe se conseguirá segurar o ataque de seus adversários da primeira fase. A Grécia tem como vantagem o fato de ter uma equipe entrosada e com jogadores que finalizam bem de longe. Destaque também para as seleções do Leste Europeu, que sempre fazem boas campanhas. Sérvia e Eslováquia tem time para irem longe. A Sérvia é dona de boa defesa e a Eslováquia tem jogadores habilidosos no meio, como Hamsik. A seleção européia mais fraca seria a Eslovênia, que conseguiu a façanha de eliminar a poderosa Rússia de Arshavin, por meio de um bom desempenho defensivo.
Nas Américas, destaque maior para México e Chile. Ambas as equipes são muito entrosadas e tem jogadores jovens e habilidosos. No México, a seleção que está há mais tempo concentrada para a Copa, se encontram alguns dos candidatos a revelação da Copa, como Vela e Giovanni. No Chile, Mark Gonzalez e Matias Fernandez são alguns dos destaques, além do já conhecido Valdivia. Uruguai e Paraguai são outras seleções que também estão se preparando muito, e que devem dar trabalho. No caso do Uruguai, alguns valores individuais sobressaem, como Forlán e Suárez. Os Estados Unidos são apontados como favoritos a segundo colocado no grupo da Inglaterra, fruto da boa campanha na Copa das Confederações e do bom entrosamento do elenco. Honduras seria o time americano mais fraco, e será surpresa se pontuar.
As equipes africanas esperam fazer boa campanha, nesta que é a primeira Copa na África. Costa do Marfim é a seleção mais forte, pelo menos no papel, já que tem jogadores em grandes clubes europeus. Pode passar de fase. Gana perdeu seu principal jogador, Essien. Camarões, a seleção de Eto'o e a Nigéria de Martins se equiparam à equipe de Gana em termos de qualidade. Dessas, a que teria mais chance de chegar às oitavas é a Nigéria, por ter caído num grupo mais fácil. Mas todas as três são boas representantes do futebol africano, de muita força e velocidade. Argélia e África do Sul não devem, a princípio, fazer boas campanhas, já que os seus elencos são muito limitados. Mas a equipe da casa está se preparando para não dar vexame, e tem um técnico campeão mundial, Parreira.
Os três asiáticos - Coréia do Sul, Japão e Coréia do Norte - vão para a Copa sem muitas expectativas. Já tiveram equipes melhores e mais competitivas e torcem para conseguirem uma vaga se aproveitando de falhas dos adversários. Quanto à Austrália, é uma seleção muito envelhecida, mas de grande entrosamento. Por fim, a Nova Zelândia talvez seja a seleção mais fraca, tendo em vista o que mostrou na Copa das Confederações.
Dando uma analisada breve nas equipes, resta agora esperar pelo começo do grande evento esportivo. Assim que terminar a primeira rodada, escreveremos aqui novos comentários.
Primeiramente, os favoritos.
- BRASIL: Favorito pela tradição e pelo retrospecto recente (campeão da Copa América e Copa das Confederações, além de bons resultados em amistosos). No papel, a equipe não convence muito, pois faltam jogadores de talento, sobretudo no meio-campo. Outro problema é que pegou uma chave difícil, e pode se complicar por isso.
- ESPANHA: Desde 1962 não é tão favorita quanto agora. Tem o melhor time, em todos os setores. Atual campeã européia. Não dá para desprezar um meio-campo que tem Fábregas, Xavi e Iniesta. Nem um ataque com Torres e Villa.
- INGLATERRA: Perdeu por contusão seu principal defensor, Rio Ferdinand, e um dos seus maiores astros, David Beckham. Mas ainda assim, é muito forte: Gerrard, Lampard, Joe Cole, Lennon, Terry e, especialmente, Rooney. Ao que tudo indica, o técnico italiano Capello conseguiu entrosar esses craques, nesta que pode ser a última chance dessa geração.
- ARGENTINA: Também sempre favorita pela tradição. Impressiona pelo poderio do seu ataque: Messi, Tevez, Higuain, Milito e Agüero. De resto, o técnico Maradona parece que ainda não encontrou a melhor formação na defesa, o que pode atrapalhar. Está em um grupo aparentemente fácil.
- ALEMANHA: Talvez o melhor time da última Copa. O problema é que, por uma série de motivos, não manteve a base do Mundial anterior, e agora está com problemas para montar uma equipe entrosada. Talvez a equipe fique pronta apenas durante o torneio. A vantagem é que tem uma série de jogadores jovens habilidosos que podem surgir para o Mundo agora e levar longe a Alemanha: Kroos, Marin, Müller, Kiessling e Ozil.
- HOLANDA: Time muito forte, sobretudo na parte ofensiva. Alguns jogadores holandeses fizeram excelente temporada, como Sneijder e Robben. A condição física desse último é o que preocupa. Time veloz e técnico. Pode pegar o Brasil nas quartas e tem chances de avançar. Fez ótimas Eliminatórias e amistosos de preparação.
Quanto às demais seleções européias, destaque para Portugal, que já não tem o mesmo time de alguns anos, mas tem a categoria de jogadores como C.Ronaldo e Deco. Talvez seja pouco para ir muito longe. Já a Dinamarca tem uma equipe envelhecida na frente (Rommedahl, Jorgensen, Gronkjaer), logo não assusta muito. Sua defesa é mais jovem e forte, o que pode fazê-la disputar a segunda vaga de seu grupo. A Suíça e a Grécia somente chegaram longe porque pegaram um grupo fraco nas Eliminatórias. Apesar da tradição suíça em jogar fechada (o famoso "ferrolho"), não se sabe se conseguirá segurar o ataque de seus adversários da primeira fase. A Grécia tem como vantagem o fato de ter uma equipe entrosada e com jogadores que finalizam bem de longe. Destaque também para as seleções do Leste Europeu, que sempre fazem boas campanhas. Sérvia e Eslováquia tem time para irem longe. A Sérvia é dona de boa defesa e a Eslováquia tem jogadores habilidosos no meio, como Hamsik. A seleção européia mais fraca seria a Eslovênia, que conseguiu a façanha de eliminar a poderosa Rússia de Arshavin, por meio de um bom desempenho defensivo.
Nas Américas, destaque maior para México e Chile. Ambas as equipes são muito entrosadas e tem jogadores jovens e habilidosos. No México, a seleção que está há mais tempo concentrada para a Copa, se encontram alguns dos candidatos a revelação da Copa, como Vela e Giovanni. No Chile, Mark Gonzalez e Matias Fernandez são alguns dos destaques, além do já conhecido Valdivia. Uruguai e Paraguai são outras seleções que também estão se preparando muito, e que devem dar trabalho. No caso do Uruguai, alguns valores individuais sobressaem, como Forlán e Suárez. Os Estados Unidos são apontados como favoritos a segundo colocado no grupo da Inglaterra, fruto da boa campanha na Copa das Confederações e do bom entrosamento do elenco. Honduras seria o time americano mais fraco, e será surpresa se pontuar.
As equipes africanas esperam fazer boa campanha, nesta que é a primeira Copa na África. Costa do Marfim é a seleção mais forte, pelo menos no papel, já que tem jogadores em grandes clubes europeus. Pode passar de fase. Gana perdeu seu principal jogador, Essien. Camarões, a seleção de Eto'o e a Nigéria de Martins se equiparam à equipe de Gana em termos de qualidade. Dessas, a que teria mais chance de chegar às oitavas é a Nigéria, por ter caído num grupo mais fácil. Mas todas as três são boas representantes do futebol africano, de muita força e velocidade. Argélia e África do Sul não devem, a princípio, fazer boas campanhas, já que os seus elencos são muito limitados. Mas a equipe da casa está se preparando para não dar vexame, e tem um técnico campeão mundial, Parreira.
Os três asiáticos - Coréia do Sul, Japão e Coréia do Norte - vão para a Copa sem muitas expectativas. Já tiveram equipes melhores e mais competitivas e torcem para conseguirem uma vaga se aproveitando de falhas dos adversários. Quanto à Austrália, é uma seleção muito envelhecida, mas de grande entrosamento. Por fim, a Nova Zelândia talvez seja a seleção mais fraca, tendo em vista o que mostrou na Copa das Confederações.
Dando uma analisada breve nas equipes, resta agora esperar pelo começo do grande evento esportivo. Assim que terminar a primeira rodada, escreveremos aqui novos comentários.
domingo, 6 de junho de 2010
Time dos sonhos de quem está fora da Copa
Toda Copa do Mundo é a mesma história. Jogadores que são preteridos nas convocações e jogadores que se machucam um pouco antes do início do torneio e são cortados. No entanto, acho que não houve uma Copa do Mundo com tantos desfalques como essa de 2010, especialmente com relação às contusões. Dá para formar um verdadeiro time dos sonhos. Será que a temporada européia foi muito pesada? Ou é azar mesmo?
Para começar, as notícias fora das quatro linhas que causaram comoção no mundo todo, como o suicídio do goleiro alemão Enke e o tiro que o atacante paraguaio Cabañas levou. Mais tarde, foi a contusão grave que sofreu um dos maiores astros do futebol mundial, David Beckham, e que passava por um bom momento de sua carreira. Nas últimas semanas, choveram notícias tristes de jogadores que não irão disputar o mundial, ou então que são dúvida.
A França perdeu Lassana Diarra. A Nigéria, Obi Mikel. A Inglaterra, além de Bechkam, perdeu seu melhor zagueiro, Rio Ferdinand. A Alemanha perdeu Westermann, Adler e seu maior craque, Michael Ballack. A Sérvia perdeu Dragutinovic. Gana perdeu seu maior craque, Essien. Por fim, três dos maiores jogadores da última década são dúvidas para a Copa: Robben da Holanda, Pirlo da Itália e o marfinense Drogba. Péssimo para o futebol.
Para começar, as notícias fora das quatro linhas que causaram comoção no mundo todo, como o suicídio do goleiro alemão Enke e o tiro que o atacante paraguaio Cabañas levou. Mais tarde, foi a contusão grave que sofreu um dos maiores astros do futebol mundial, David Beckham, e que passava por um bom momento de sua carreira. Nas últimas semanas, choveram notícias tristes de jogadores que não irão disputar o mundial, ou então que são dúvida.
A França perdeu Lassana Diarra. A Nigéria, Obi Mikel. A Inglaterra, além de Bechkam, perdeu seu melhor zagueiro, Rio Ferdinand. A Alemanha perdeu Westermann, Adler e seu maior craque, Michael Ballack. A Sérvia perdeu Dragutinovic. Gana perdeu seu maior craque, Essien. Por fim, três dos maiores jogadores da última década são dúvidas para a Copa: Robben da Holanda, Pirlo da Itália e o marfinense Drogba. Péssimo para o futebol.
segunda-feira, 31 de maio de 2010
Copa do Mundo, IDH e GINI
A idéia agora é de relacionar os dados sociais dos 32 participantes da Copa. Ou melhor, de trinta deles, já que não estão disponíveis os dados de Coréia do Norte e Sérvia. O resultado é muito interessante, não há dúvidas. Vejamos.
IDH dos países que irão disputar a Copa 2010
002 Austrália 0,970
006 Holanda 0,965
008 França 0,961
009 Suíça 0,960
010 Japão 0,960
013 EUA 0,956
015 Espanha 0,955
016 Dinamarca 0,955
018 Itália 0,951
020 N Zelândia 0,950
021 Reino Unido 0,947
022 Alemanha 0,947
025 Grécia 0,942
026 Cor. do Sul 0,937
029 Eslovênia 0,929
034 Portugal 0,909
042 Eslováquia 0,880
049 Argentina 0,866
050 Uruguai 0,865
053 México 0,854
075 Brasil 0,813
101 Paraguai 0,761
104 Argélia 0,754
112 Honduras 0,732
129 Áf. do Sul 0,683
152 Gana 0,526
153 Camarões 0,523
158 Nigéria 0,511
163 C do Marfim 0,484
Índice GINI dos países que irão disputar a Copa 2010
001. Dinamarca 0,247
002. Japão 0,249
006. Eslováquia 0,258
011. Alemanha 0,283
012. Eslovênia 0,284
020. Holanda 0,309
023. Cor do Sul 0,316
026. França 0,327
032. Suíça 0,337
035. Grécia 0,343
043. Espanha 0,347
044. Austrália 0,352
045. Argélia 0,353
047. Itália 0,360
049. Reino Unido0,361
050. N Zelândia 0,362
056. Portugal 0,385
071. Gana 0,407
073. EUA 0,408
084. Nigéria 0,437
086. Camarões 0,446
087. C do Marfim0,447
088. Uruguai 0,449
091. México 0,461
107. Argentina 0,513
112. Honduras 0,538
113. Chile 0,549
116. Brasil 0,570
118. Áf. do Sul 0,578
119. Paraguai 0,584
IDH é o Índice de Desenvolvimento Humano. Leva em conta dados econômicos e sociais dos países, tais como taxa de analfabetismo, renda "per capita" e expectativa de vida.
Índice GINI avalia a distribuição de renda de um país, sendo que quanto menor o índice, menor a desigualdade social.
Pelos dados dos países que irão disputar a Copa, percebemos que aqueles da África Subsaariana são os piores no ranking de IDH. Um pouco acima deles estão os latino-americanos. Países europeus, asiáticos e da Oceania encabeçam o ranking. Analisando os índices de distribuição de renda, chama a atenção o fato de os países do leste europeu estarem bem classificados - seria ainda um resquício do regime socialista? Interessante notar também a ruim classificação dos EUA, país de maior PIB, mas que não consegue distribuir a renda de maneira satisfatória. Quanto ao Brasil, só fica na frente de África do Sul e Paraguai.
sexta-feira, 21 de maio de 2010
Outras pré-listas e a temporada 09-10
As listas definitivas de convocados para a Copa serão conhecidas apenas na primeira semana de junho, mas as pré-listas divulgadas semana passada já trazem uma idéia do que será o torneio. Como já comentamos a lista de Dunga, vamos falar um pouco a respeito das demais candidatas ao título. Espanha, Inglaterra, Itália, França e Holanda estão com sua força máxima, já que a ausência de Benzema não chega a ser relevante e a de Beckham já era esperada, pela grave contusão que infelizmente sofreu. Cabe dizer algo a respeito da Argentina de Maradona, em cuja lista não constam jogadores que parecem indispensáveis, como Zanetti e Cambiasso. Outro nome que parece faltar na Copa é o do alemão Frings.
No entanto, a maior ausência da Copa até aqui não é Beckham, nem Ronaldinho, muito menos Cambiasso. Uma entrada criminosa de um jogador ganês do Portsmouth no último jogo da temporada tirou ninguém menos do que Michael Ballack da que seria sua terceira e última Copa do Mundo. Detalhe: Gana enfrentará a Alemanha na fase de grupos. A violência teria sido premeditada? Um jogador que fará muita falta ao meio-campo do time alemão, ainda mais sabendo-se que Frings também não estará relacionado.
Por fim, há que se comentar sobre a grande final da Champions League, marcada para esse sábado. O Bayern superou todas as expectativas do início da temporada, e, comandado por Robben e Ribery tem chance de conquistar a tríplice coroa. A Internazionale, comandada por Cambiasso e Sneijder também pode conseguir esse feito ainda inédito para clubes italianos e alemães. Inter e Bayern dominaram os campeonatos nacionais e acabaram encerrando uma predominância dos clubes ingleses nos últimos anos na final da Champions. Não há favorito para o jogo de sábado. O que se sabe é que o Mundo vai parar para assistir ao primeiro aperitivo para a Copa 2010.
No entanto, a maior ausência da Copa até aqui não é Beckham, nem Ronaldinho, muito menos Cambiasso. Uma entrada criminosa de um jogador ganês do Portsmouth no último jogo da temporada tirou ninguém menos do que Michael Ballack da que seria sua terceira e última Copa do Mundo. Detalhe: Gana enfrentará a Alemanha na fase de grupos. A violência teria sido premeditada? Um jogador que fará muita falta ao meio-campo do time alemão, ainda mais sabendo-se que Frings também não estará relacionado.
Por fim, há que se comentar sobre a grande final da Champions League, marcada para esse sábado. O Bayern superou todas as expectativas do início da temporada, e, comandado por Robben e Ribery tem chance de conquistar a tríplice coroa. A Internazionale, comandada por Cambiasso e Sneijder também pode conseguir esse feito ainda inédito para clubes italianos e alemães. Inter e Bayern dominaram os campeonatos nacionais e acabaram encerrando uma predominância dos clubes ingleses nos últimos anos na final da Champions. Não há favorito para o jogo de sábado. O que se sabe é que o Mundo vai parar para assistir ao primeiro aperitivo para a Copa 2010.
sábado, 15 de maio de 2010
A lista de Dunga

Poucas vezes o público recebeu tão mal uma convocação de Seleção Brasileira. Sempre há controvérsias quanto a um jogador ou outro, sempre se critica a falta de algum jogador em específico (como Romário em 2002), mas não sei se alguma vez uma lista de 23 tem tantos nomes diferentes da vontade da maioria.
Dunga está fazendo um ótimo trabalho, tendo em vista os resultados durante o tempo em que está à frente da equipe, e também se considerarmos que o futebol brasileiro não está em um momento muito bom. A safra atual é mesmo um pouco fraca se comparada com a de Inglaterra, Espanha e Alemanha. Ainda assim, o Brasil venceu a Copa das Confederações, fez ótima campanha nas Eliminatórias e em amistosos contra seleções fortes.
Não há o que se reclamar dos zagueiros chamados. Não há o que se reclamar do goleiro titular e do reserva escolhidos (Julio Cesar e Gomes). Não há o que se reclamar dos laterais direitos escolhidos. Até aí, perfeito.
Quanto à lateral esquerda, pode haver dúvidas. Marcelo do Real Madrid e Fabio Aurélio do Liverpool poderiam ser boas opções, mas até aqui ainda não há muito o que se criticar. O problema é o meio-de-campo, justamente aquele setor em que Dunga jogava tão bem. Deixemos, então, o meio-de-campo para analisarmos por último.
Para o ataque, Luis Fabiano, Robinho e Nilmar são escolhas óbvias. O quarto atacante é que não parece ser jogador para Copa do Mundo, mas tem um estilo de jogo que pode ser útil em alguns casos. Na verdade, Dunga convocou jogadores pensando objetivamente em quem poderá ser útil à Seleção. Na raça, no empenho, na parte física e na parte emocional.
No que diz respeito ao meio-campo, isso se aplica direitinho. Sete oitavos dos meio-campistas são volantes, e possuem essas características. Esqueceu-se, porém, de que o torcedor também quer ver talentos individuais e habilidade. E de que às vezes isso é fundamental numa Copa do Mundo. Há que se pensar também na parte técnica.
Quem deveria estar na lista? Ganso, sim. Ronaldinho, sim. Mas se Dunga não quis chamar o "ex-bola de ouro" por motivos pessoais, ou não queria arriscar em chamar um novato, no mínimo tinha obrigação de convocar Diego da Juventus ao invés de Julio Batista ou de Josué, para dar pelo menos mais uma opção criativa à equipe.
Tudo isso será que é porque em 1994 o Brasil foi campeão de um jeito parecido, sem ninguém para criar no meio? Um dos times campeões mais fraquinhos de todos os tempos, diga-se de passagem.
segunda-feira, 10 de maio de 2010
Próximas postagens
De maio a julho, o blog falará apenas de Copa do Mundo. A próxima postagem é sobre a convocação de Dunga. Mais para frente, serão feitos comentários a respeito das outras 31 seleções. Um pouco antes da Copa começar, publicaremos uma espécie de previsão do que pode acontecer. A cada final de rodada ou de fase, uma nova postagem a respeito do que aconteceu. Essas serão as próximas postagens, e os demais assuntos voltarão à pauta somente depois de julho.
Assinar:
Postagens (Atom)

